| Bởi Richard Aotta - Khi người mẹ người Anh Nicola Bulley biến mất vào ngày 27 tháng XNUMX gần sông Wyre, cảnh sát nhanh chóng đưa ra một giả thuyết.
Các thám tử đã lập hồ sơ về một phụ nữ dễ bị tổn thương mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần, do thay đổi hormone và rượu, người đã chọn bỏ lại tất cả vào buổi sáng tháng Giêng đó.
Tranh chấp hồ sơ đó là gia đình và đối tác của Bulley, những người không tin rằng cô ấy cố tình bước xuống nước để kết liễu cuộc đời mình, bỏ lại hai cô con gái nhỏ và con chó của gia đình bị thả rông trên cánh đồng.
Sau ba tuần tìm kiếm nguồn nước, có vẻ như lý thuyết về dòng sông là quá sớm. Tuy nhiên, các thám tử vẫn duy trì “giả thuyết khả thi” của họ, đó là Bulley, 45 tuổi, chết đuối ở sông Wyre.
Tại sao họ rất tự tin vào lý thuyết này?
Khi các sĩ quan tiết lộ thêm thông tin, họ đã bị giới truyền thông và công chúng chỉ trích vì vi phạm quyền riêng tư của người mẹ. Theo cảnh sát, người mẹ mất tích bị các vấn đề về sức khỏe tâm thần liên quan đến thời kỳ mãn kinh và nghiện rượu.
Cùng với mối lo ngại rõ ràng về phúc lợi dẫn đến việc cảnh sát và các chuyên gia y tế đến nhà của gia đình nhiều tuần trước đó, họ đã xếp Nicola vào loại “có nguy cơ cao”.
Vài ngày sau, “giả thuyết hoạt động” đã thành hiện thực…
Bốn ngày sau cuộc tranh cãi họp báo, một thi thể được phát hiện trên sông cách St Michael's trên Wyre, Lancashire một dặm, nơi cô Bulley mất tích khi đang dắt chó đi dạo. Vì vậy, khi cảnh sát công bố phát hiện này vào Chủ nhật, ngày 19 tháng XNUMX, dường như đó là Nicola.
Đáng buồn thay, vào thứ Hai, nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của gia đình đã trở thành sự thật khi các nhân viên điều tra sử dụng hồ sơ nha khoa để xác nhận thi thể chính là người mẹ mất tích thân yêu của hai đứa con.
Nó đặt ra câu hỏi:
Làm thế nào mà cảnh sát chỉ tìm thấy thi thể của cô ấy sau ba tuần tìm kiếm khu vực?
Đây là câu hỏi hóc búa mà nhiều người đang đặt ra, với một số suy đoán rằng nó dường như quá tiện lợi. Thật vậy, cảnh sát đã tìm kiếm rộng rãi dưới nước vì đây luôn là lý thuyết hàng đầu, đến mức họ đã tuyển dụng một đội tìm kiếm tư nhân với các thiết bị chuyên dụng.
Trưởng nhóm tìm kiếm, Peter Faulding, kiên quyết rằng cô ấy không ở đoạn sông đó. “Nếu chúng ta không tìm thấy cô ấy trong ba hoặc bốn ngày tới ở đoạn sông này… thì tôi tin chắc rằng cô ấy không ở đoạn sông này,” anh nhận xét. Sau đó, chuyên gia tìm kiếm Peter Faulding được cho là đã bị loại khỏi cơ sở dữ liệu của cảnh sát về các nhà thầu tư nhân.
Nhiều ngày và nhiều tuần trôi qua, đã có những cuộc thảo luận về việc chuyển cuộc tìm kiếm ra biển, cho rằng vào thời điểm này dòng chảy sẽ mang thi thể đi rất xa.
Tuy nhiên, sau tất cả những điều đó, thi thể của cô ấy lại xuất hiện ở cùng một đoạn sông mà đội chuyên gia đã tìm kiếm và chỉ cách nơi cô ấy mất tích một dặm.
Nó không thêm vào một số thám tử trực tuyến - có lẽ cô ấy đã bị ném xuống sông sau khi phạm tội?
Tất nhiên, tùy thuộc vào khung thời gian, cảnh sát có thể loại trừ điều này sau khi hoàn thành phân tích pháp y. Tuy nhiên, nếu pháp y không thể nói một cách dứt khoát rằng thời điểm cái chết xảy ra cách đây ba tuần — và sự phân hủy đó phù hợp với thi thể bị bỏ lại trong nước — thì giả thuyết tự sát sẽ thất bại.
Hãy nghĩ về nó…
Nói theo giả thuyết — kẻ bắt cóc xem cuộc họp báo của cảnh sát chỉ vài ngày trước đó và thấy các thám tử tập trung vào giả thuyết về một người phụ nữ dễ bị tổn thương đã xuống sông. Nếu nói rằng kẻ bắt cóc thông minh và muốn có một lối thoát dễ dàng, họ sẽ cung cấp cho cảnh sát những gì họ muốn trước khi giả thuyết thay đổi.
Kết quả là, các thám tử cảm thấy hợp lệ và nhanh chóng kết thúc vụ án.
Có lẽ cảnh sát đã chơi sai tay và mắc một sai lầm nghiêm trọng khi phát đi thông báo rằng họ nghĩ rằng cô ấy đang ở dưới sông - họ đang tạo lối thoát cho kẻ bắt cóc tiềm năng.
Sau đó, một lần nữa, có những lời giải thích hợp lý cho việc tại sao Nicola Bulley không được tìm thấy sớm hơn:
Để bắt đầu, đội lặn đã sử dụng sonar quét bên, cung cấp các phác thảo chi tiết của tất cả các vật thể trong nước. Tuy nhiên, nó không thể xuyên qua đám lau sậy bên bờ sông - nơi họ tìm thấy cô ấy. Những khu vực như vậy có cây cối rậm rạp có thể dễ dàng che giấu thi thể và phải tìm kiếm thủ công.
Một khả năng khác là thi thể bị mắc kẹt sau một vật thể dưới lòng sông đã che giấu nó khỏi quá trình quét sonar.
Cuối cùng, một số chuyên gia cho rằng cô ấy đã bị cuốn ra xa hơn nhiều nhưng đã được đưa trở lại thượng nguồn khi thủy triều lên.
Để trả lời những câu hỏi này, điều quan trọng đối với pháp y là xác định thời gian và nguyên nhân tử vong cũng như liệu quá trình phân hủy có phù hợp với thi thể người bị bỏ lại dưới nước hay không so với các môi trường khác.
Cảnh báo, đây là đẫm máu:
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng phân hủy chậm hơn trong nước do nhiệt độ mát hơn và oxy giảm. Hài cốt đang phân hủy trong môi trường nước có thể trông rất khác biệt do cách vi khuẩn tác động lên xác chết, thường dẫn đến sự biến đổi không hoàn toàn của mô mỡ được gọi là sự hình thành adipocere, đôi khi được gọi là "sáp mộ".
Một nhà khoa học pháp y có kinh nghiệm sẽ sử dụng thông tin này để xác định khả năng tự tử, tai nạn hoặc giết người. Thi thể của cô đã được trao trả cho gia đình, và một cuộc điều tra đầy đủ về cái chết được lên kế hoạch vào tháng Sáu.
Chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng gia đình sẽ nhận được câu trả lời mà họ tìm kiếm và khép lại vụ án bi thảm này.
Chung tôi cân sự giup đơ của bạn! Chúng tôi mang đến cho bạn những tin tức chưa được kiểm duyệt về MIỄN PHÍ, nhưng chúng tôi chỉ có thể làm được điều này nhờ sự ủng hộ của những độc giả trung thành giống như BẠN! Nếu bạn tin vào tự do ngôn luận và thích tin tức thực tế, vui lòng xem xét hỗ trợ sứ mệnh của chúng tôi bằng cách trở thành khách quen hoặc bằng cách làm một đóng góp một lần ở đây. 20% TẤT CẢ CÁC quỹ được tặng cho các cựu chiến binh!
Bài viết này chỉ có thể thực hiện được nhờ vào các nhà tài trợ và khách hàng quen!
Tham gia thảo luận!